Бір жағын ала отырып, деректі фильм біздің бейтарап позициямызды адам төзгісіз етеді. MeToo қозғалысы өзінің негізінде халықтық дискурсты өзгерту мүмкіндіктерін ашты. Тірі қалғандардың ұжымдық дауыстары балама әңгіме ретінде емес, бұрыннан бар әңгімелерді зерттеуге - таныс фигураларды танымауға шақырды. Мұның салдары ретінде көптеген назар аударушылар ( Джеффри Эпштейн: Филти Рич, спортшы А. ) пайда болды, жоғары сезімталдық сезіміне ие болды, тарихи қайта жазуға тырысты. Олар айыпталушылардың әрекетін зерттеушілердің айғақтарының эмоционалдылығын бағдаршам ретінде пайдаланып, бір мезгілде біздің билік пен соған байланысты біздің көзсіз нүктелерімізді анықтады. Бұл жасайды Аллен мен Фарроу -кинорежиссер Вуди Алленге ұзақ уақыт бойы жасалған жыныстық зорлық-зомбылық туралы айыптаулар туралы төрт бөлімді деректі фильм және оның сол кездегі серіктесі мен актері Миа Фарроумен болған атышулы сынақтар-әлеуметтік жеделдіктің тікелей нәтижесі. Егер ол сот төрелігін күшейтпеу үшін дәлелдемелерді жабады. Қол тигізбейтін ) немесе кешіктірілген ( Бикрам: йоги, гуру, жыртқыш ), бірақ оның түсік астын сызыңыз.
Бұл іс туралы көпшілік білуден немесе назар аударудан жалтарған. Америкалық режиссер 1992 жылы 4 тамызда Коннектикуттағы Миа Фарроудың үйінде сол кездегі жеті жасар қызы Дилан Фарроуға жыныстық зорлық жасады деп айыпталды. Аллен өз кезегінде оның барлық талаптарын қабылдамады және айыптауларға серіктесінің қатыгез әрекеті ретінде қарсы шықты. 12 жас-Миа-өзінің асырап алған қыздарының бірі Со-И Превинмен жыныстық қатынасқа түскені үшін оған жауап алу үшін. Көп ұзамай -И 21-де, Аллен 56-да болды.
Ол оны жарамсыз ана деп санады және өзінің биологиялық баласы Сатчел (Ронан Фарроу) мен асырап алған балалары Дилан мен Мозеске қамқоршылық сұрады. Коннектикут штатының бұрынғы адвокаты Фрэнк Мако Йел-Нью-Хейвен ауруханасының балалар сексуалдық зорлық-зомбылық клиникасына алты айлық тергеуден кейін Диланды сенімсіз деп тану туралы таза мәлімет берген есеп беру үшін жіберді. Кейінірек Мако Диланның жарақат алуына жол бермеу үшін айыптауды тоқтатады. Сол жылы Мемлекеттік әлеуметтік қызмет департаментінің Нью -Йорктегі балаларды қорғау агенттігі өздерінің 14 айлық тергеуінде айыптаулар негізсіз деп қорытындылады.
Бұл кең сызықтар, Алленнің айыпталған қылмысын және ақталуын көрсетіп, ұзақ уақыт бойы атышулы даудың негізі болды. Кинорежиссер Эми Циеринг пен Кирби Дик ұқсас траекторияны сызады. Бірақ олар қайталап айтудың орнына, таныс ертегінің тереңіне үңіліп, әдейі жіберілген қателіктерді ашады, сәйкессіздіктерді ашады. Мысалы, Йель туралы есеп Алленге қалай хабарланғанын, оның бастамашысы Маконы айналып өтуді алайық. Немесе тергеуден алынған жазбалар жойылды, бұл дұрыс емес әрекет. Аллен қосымша жұмыс істеді, сұхбат берді және өзінің нұсқасын - Миа коучинг Дилан - қоғамдық санаға енгізді.
Деректі режиссерлер дискурсты көптен бері жауып келген түсініксіздіктерді сатудан бас тартады. Оның орнына, олардың бұрынғы жұмыстары сияқты, бұл жолы соттан бас тартуға қарсы болса да, өз ұстанымдарын көрсетіңіз. Олар мұны жағдай ретінде жасайды - бұл тақырыптың мәтінінде және Алленнің мемуарынан үзінділерді қолдану арқылы көрінеді. Ештеңе жоқ оның келмеуінің орнын толтыру үшін (ол сұхбат беруден бас тартты) - басынан бастап өз жағын таңдап, құдіретті адамдар туралы пікіріміздің қателігі арқылы этикалық қателікке қатысты кез келген сынды жоққа шығарады.
Деректі фильм бізді басқа жаққа жекешелендірмеу туралы кез келген қателіктерге қарсы тұрады, ұзақ уақыт бойы «басқа жақ» жалғыз болды. оның әңгімесі жалғыз оқиға болды. Бұл тұрғыда, Аллен мен Фарроу Оның еңбегі тек өтініштің тиімділігіне, оқиғаны баяндаудың шешімділігіне байланысты.
Деректі фильм бізді басқа жаққа жекешелендірмеу туралы кез келген қателіктерге қарсы тұрады, ұзақ уақыт бойы «басқа жақ» жалғыз болды. оның әңгімесі жалғыз оқиға болды. (Дереккөз: Дисней+ Hotstar) Төрт эпизод бойынша, Зиеринг пен Дик, олардың фильмографиясы жыныстық зорлық -зомбылықтан аман қалғандармен кең көлемді жұмысты қамтиды ( Жазбада, аңшылық алаң ) белгілі әңгімені шығарып, олар айтатын әңгімеге араласыңыз - үйдегі бейнематериалдар, сирек кездесетін фотосуреттер мен осы уақытқа дейін естімеген телефондық әңгімелерден алынған мұрағаттық кадрлармен толықтырылған - Алленнің баяндаушы ретіндегі сенімсіздігін кеңейту арқылы ұсыныс жасау. екеуіне де қабілетті: қателескен де, өзін қателесемін деп ойлаған да.
Миа мен Алленнің телефонмен сөйлесулерінің бірінде ол қоңырауды таспалап жатыр ма деп сұрағанда (Миа олардың қарым -қатынасы ұстауды тоқтатқанда қоңырауды таспамен бастады, ол дәл осылай істеді), ол өзінің невротикалық жолмен қалай әрекет ету керектігін білмейді. Бірнеше минуттан кейін ол біреуге шынымен осылай істеп жатқанын айтады. Басқа жағдайда, ол оны журналға сөйледі деп айыптайды және ұқсас нәрсені мүлде жоққа шығарады. Ол көп ұзамай мұқабада пайда болды.
Бұл екіжүзділік Мианың өз фильмдерінде жиі әріптес болуға, бірақ тең емес серіктестікке қатысты басқа да талаптарын растайды. Бір сәтте актер түсірілім алдында қатты қорыққанын мойындайды. Мен күлкілі болар едім, бірақ ол күлкілі емес, ол бірнеше жыл бойы оның агенті болмағанын және оны оңай ауыстырылатынын жиі айтатындығын айтады. Ол 1992 жылы Алленмен онжылдық жеке және кәсіби қарым-қатынасы аяқталғаннан 14 жыл өткен соң ағылшын тіліндегі фильмге түсті.
Дилан сынақтың ортасында болған кезде, өзінің әкенің қаншалықты мейірімді болғанын еске алып, кейін не істегенін егжей -тегжейлі айтады. Аллен аққұбаға деген тілегін білдіргеннен кейін Миа қабылдады, Дилан көп ұзамай оған жақын болды. Және ол есінен танып қалды. Көптеген сұхбаттарда, оның көптеген бейнелері пайдаланылады, ол оған ақылсыз екенін айтады. Сол қорқынышты күндегі оқиғалар баяндалғанда, кішкентай Диланның Миаға әкем менің жеке заттарыма тигенін айтқан ауыр видеосы көмектеседі, бос шатырдың бейнелері экранда басым. Кеңістіктік перспективалармен қамтамасыз етілген алшақтық көрермендерді Диланның орнына қояды, бізді онымен бірге шатырға апарады, бұл біздің тұзаққа түскенімізді сездіреді. Бұл бізді деректі фильмнің өзін жасауға қорқынышты болып көрінетін суретті жинауға шақырады. Бұл бізді оның сатқындықпен бөлісуге мәжбүр етеді.
Сатқындық сезімін ояту - деректі фильмнің мақсаты мен мақсаты. (Дереккөз: Дисней+ Hotstar) Бұл сатқындық сезімін тудыру - деректі фильмнің мақсаты мен мақсаты. Жақсы білмеу кінәсімен күресетін гипер-хабардар әлемде болу біздің кінәлігімізді қаруландырады. Бұл бізді Диланды ұзақ жылдар бойы жіберіп қоймағаны үшін, қоршауда 2014 жылға дейін отырғаны үшін, ол өзінің қорлауы туралы белгісіз түрде ашық хат жазған сәтсіздік сезіміне толтырады. Бірақ бұл алдау, Аллен мен Фарроу эвинс, тереңірек жүреді. Егер Аллен қызынан бас тартса, ол бізге жақсылық жасамады. Егер Дилан оған жоғары қараса, біз де ұзақ уақыт солай қарадық. Егер ол оның сенімін бұзса, ол өзінің фильмдерін жылдар бойы қарым -қатынасты қалыпқа келтіру үшін қолдана отырып, бізге ұқсас нәрсені жасамады ма? дұрыс емес және дөрекі болу? Ол өзінің қорғанысын шынайы түрде жасау үшін өз өнерін пайдаланған жоқ па?
Сонымен, деректі фильмде біз оның өнерімен не ақталу құралдарын қайрау үшін әңгімелер мен сыйлықтарды бақылау үшін өз жағдайын пайдаланатын көптеген құбыжық еркектермен не істейміз деп сұрайды? Біз олардың жұмысынан жеке тұлғасынан ажырасқанын көру арқылы жауапкершіліктен жалтарамыз ба? Немесе біз уақыт талабына сай оларды мүлде жоққа шығарамыз ба? Өмірінің көп бөлігін жазасыз өткізген, еңбегі зор және көптеген марапаттауларға ие болған адам үшін соңғысы маңызды емес және қылмыстық жағынан кешіктірілген. Егер махаббат субъективті болса, біз оған берілетін жәрдемақы да өзгеше болмауы керек пе?
Зерингтік журналистердің қатаңдығына қарсы тұра отырып, Циеринг пен Дик біздің данышпандық туралы түсінігімізді өзгертуге, мұраны құрметтеуде моральдық сәтсіздіктерге орын беруге, егер біз ұсынатын жәрдемақыны шектемейтін болсақ, хабарлауға уақыт келді. Суретшілерге біз кім болғысы келетініне емес, олардың кім екеніне қарайтын кез келді. Бір жағын ала отырып, документалистер біздің бейтарап позициямызды адам төзгісіз етіп жасайды.
Аллен v Фарроу Disney+ Hotstar арнасында ағып жатыр