Коммуналдық қызметтен тыс

Жан Тирол экономистердің қоғамдағы рөлі, экономиканың маңызды идеялары және біздің заманымыздың маңызды саясаты туралы шыншылдықпен жазады.

АҚШ -тағы Уолл -стрит оккупациясына қарсы шеруші, 2011 ж. Уикипедия

Жан Тирол-экономист емес. Ол қоғамдық экономикаға, ойындар теориясына, өнеркәсіпті ұйымдастыру теориясына, қаржы нарықтарын талдауға және онымен байланысты салаларға зор үлес қосты. 2014 жылы экономика бойынша Нобель сыйлығын алды. Ең бастысы, ол - экономика әлемді жақсы жаққа айналдыруға көмектеседі деген сенімге негізделген принципті ғалым. Бұл кітапта ол экономиканың маңызды идеялары, экономистердің қоғамдағы рөлі және саясат мәселелерінің кең ауқымы туралы өте айқын және шыншылдықпен жазады.

Кітап бес бөлімнен тұрады. Экономика мен экономистерге бағытталған алғашқы екеуі пәннің табиғатын, оның негізгі түсініктерін және экономика мамандығының микроәлемін талқылайды. Тирол көптеген этикалық мәселелер бойынша ағартушылық ойлармен бөліседі, мысалы нарықтың моральдық шектері мен қоғамдық интеллектуал ретінде саналатын академик экономисттің дилеммалары. Есіңізде болсын, өкінішті олқылықтар бар. Мысалы, зерттеушінің күнделікті өміріне арналған тарауда ештеңе жоқ, оның орнына әдістемелік мәселелер қарастырылған. Адам өзінің теорияларына сіңіп кеткен жұмысшы сияқты әсер алады. Үміттенемін, әсер алдамшы.

Үшінші бөлімде қазіргі экономиканың институционалдық негізі қарастырылады. Тироле мемлекет пен нарықтың бір -бірін толықтыратындығын айтады, бұл мемлекет пен нарықтың стерильді дуализміне қарама -қайшы, ол көбінесе қоғамдық пікірталастарға енеді. Мемлекет нарықтың сәтсіздіктерін жоюда, жеке ынталандыруларды қоғамдық мүдделерге сәйкес келтіруде және экономикалық теңсіздікті жоюда көп нәрсе істеуі керек. Осыған байланысты экономикалық шешімдер жеке тұлғалар мен фирмаларға беріледі, орталықтандырылмаған ақпаратты мүмкіндігінше жақсы пайдалану үшін. Бұл классикалық либералды көзқарастың, Тироле айтқандай, өзінің шектеулері бар: мемлекеттің нарықтық сәтсіздіктерді түзетуден басқа міндеттері бар (касталық кемсітушіліктің алдын алу - бір мысал), және көптеген экономикалық өмір мемлекеттен де, нарықтан да тыс өтеді (мысалы, ерікті ынтымақтастық, көптеген жағдайларда керемет жасайды). Дегенмен, бұл әдіс өз шегінде өте өнімді.

Төртінші бөлімде макроэкономикалық міндеттер таңдалады: негізінен климаттың өзгеруі, еңбек нарығының саясаты, еуропалық жобаның болашағы және қаржылық реттеу. Кітаптың басқа жерінде Тироле екі қолды экономист ретінде кездеседі, ол әр дәлелде қарсы дәлелді көреді. Алайда, бұл маңызды сынақтарда ол бір жағына шығады. Мысалы, ол көміртек салығы немесе сатылатын эмиссияға рұқсат арқылы болсын, бүкіл әлем бойынша көміртектің бірыңғай бағасын қолдайды. Еңбек нарығында ол Францияның кейбір қисынсыз ережелерін айыптайды (егер сіз Үндістанның еңбек нарығы нашар реттелген деп ойласаңыз, Парижге барыңыз) және жұмыс орнына емес, жұмысшыларды қорғауға таласады.

Кітаптың соңғы бөлімінде цифрландыру, роботтар мен жасанды интеллект сияқты соңғы технологиялық өзгерістермен байланысты саясат мәселелері талқыланады. Бұл оқиғалардың кейбіреулері, мысалы, тиімді реттеу, зияткерлік меншік құқықтары, деректерді қорғау және жұмысқа орналасу болашағына қатысты үлкен қиындықтар туғызады. Тиролдың дәлелдерінің Үндістанға қатысы бар, мұнда бұл мәселелер көпшілік талқысына ене қоймады, дегенмен олардың кейбіреулері Адхаар туралы пікірталас аясында назар аударуда.

Кітап мінез -құлық экономикасы, ойын теориясы мен өнеркәсіпті ұйымдастыру сияқты көптеген зерттеулерге сүйене отырып, экономикалық ойлаудың дәстүрлі шекарасын кеңейтуде үлкен жұмыс жасайды. Рационалдылық пен жеке қызығушылықты ажырата алмайтын даңқты ақымақ Homo Economicus енді бұйрыққа ие емес. Тироле басқа ықтимал мотивацияларды, рационалдылықтан жалпы кетулерді және әлеуметтік нормалардың адам мінез -құлқына әсерін талқылайды. Осы және басқа да соңғы жетістіктермен, экономика - бұл бұрынғыға қарағанда әмбебап пән - өте аз, оның аналитикалық мүмкіндіктерінен тыс сияқты.

Тирол, көптеген экономистер сияқты, бұл өкілеттіктерді біледі және жұртшылыққа білім беруді өзінің міндеті деп санайды. Мүмкін, экономистердің өздері үйренетін көп нәрсе болуы мүмкін бе? Мысалы, қаржы нарығы мәселесін, атап айтқанда, 2008 жылғы қаржылық дағдарысты қарастырайық. Тироле 2008 жылғы дағдарыстың басталуы реттеуші институттардың сәтсіздігінен болғанын сенімді түрде дәлелдейді. Сұрақ қалады - экономистер қалай дағдарысқа әкелген қаржылық реттеудің шырмауымен бірге жүрді? Олардың қаншасы оған қарсы сөйледі немесе жазды? Олар мемлекеттік-корпоративтік байланыстың пайданың жекешелендірілуін, автордың айтуы бойынша, шығындардың ұлттандырылуын қалай қамтамасыз еткенін зерттеді ме? Экономикалық мамандықтың корпоративті билікке жұмсақтыққа бейімділігі экономистердің гранттар, сыйлықтар, консультациялар, деректер, той -томалақтар, банкеттер және басқалар сияқты жиі пайда алатындығына байланысты ма? Дәл осылай олардың өзіндік ойлау әдісі болжайды. Тирол қысқаша мойындайды, бұл мүдделер қақтығысы бұл мәселеде бірнеше экономистердің пікірін жасырды, бірақ бұл аздап ақсайды. Шындығында, бұл мамандық іс жүзінде жоғалып кетті.

Кейбір бос орындарға қарамастан, бұл кітап - бүгінгі экономикалық жағдайдың баға жетпес бағасы және оның жалпы игілікке қалай үлес қосуы мүмкін. Ол экономистер үшін пәнге кіріспе ретінде де, экономистер үшін біліктілікті арттыру курсы ретінде де қызмет ете алады. Сонымен қатар, ол экономистердің қоғамдағы рөлі немесе олардың мүмкін болатын рөлі туралы түсінікті және тартымды көзқарасты ұсынады. Егер сіз экономиканы нашар ғылым деп ойласаңыз, бұл кітап міндетті болып табылады. Оның үстіне оқудың өзі бір ғанибет. Автор Ранчи университетінің экономика кафедрасының профессоры